miércoles, 31 de diciembre de 2008

Feliz 2009

Mañana comienza el 2009 y dejaremos atrás el año en que algunos se enteraron de que había una crisis económica y que la justicia tiene muchos problemas.

Esperemos que en el próximo ejercicio todos tomemos las decisiones adecuadas para que ambas cosas, si no pueden solucionarse, al menos se mejoren.

Feliz Año Nuevo.

lunes, 29 de diciembre de 2008

Adiós al Impuesto de Patrimonio.

Llega fin de año y es el momento de repasar lo que nos ha deparado este año a nivel económico en previsión de la factura fiscal que tendremos que afrontar en 2009.
En estos momentos, es difícil aprovechar las escasas posibilidades que tenemos para rebajar nuestra tributación ya que, con las dificultades de financiación y escasez de liquidez de las empresas y familias, hablar de cuentas para la adquisición de vivienda, reinversión de las ganancias obtenidas por la venta de la vivienda habitual o aportación de cantidades a planes de ahorro o pensiones, se me antoja un tanto difícil. Lo único que, por desgracia, veo más factible es materializar las pérdidas sufridas en acciones o fondos de inversión para poderlas compensar con las plusvalías que hubiéramos tenido en 2008 o con las que esperemos tener en los próximos cuatro años, si el ciclo económico lo permite.
Ahora bien, una de las pocas buenas noticias que en esta materia nos deparara el nuevo año es la desaparición del Impuesto sobre el Patrimonio. Si bien este Impuesto tenía un efecto limitado en la población, tanto por el elevado importe mínimo del patrimonio que era necesario para tener que pagar por el mismo, como por las exenciones de las que gozaba aquella parte del patrimonio personal al que se entendía y que formaba parte de empresas productivas, ya fuera a titulo personal o mediante sociedades.
En cualquier caso, no deja de ser una buena noticia que finalmente se erradique un Impuesto que, desde mi humilde punto de vista, chocaba frontalmente con la justificación constitucional de la imposición de tributos, que no es otra que la puesta de manifiesto de capacidad económica. Evidentemente, la obtención de ingresos pone de manifiesto capacidad económica, pero ésta no aparece por ningún lado por el simple hecho de ahorrar (en forma de dinero o de bienes) lo que nos queda tras haber pagado impuestos por esos ingresos, y sobrevivido todo el año. Ahora ya solo queda que se dé, de una forma coordinada en todo el Estado, un paso similar en cuanto al Impuesto de Sucesiones y Donaciones, al que le ocurre algo parecido.

(Articulo publicado en la sección Tribuna Jurídica del suplemento de empresa del Periódico Mediterráneo del 28 de diciembre de 2008)

miércoles, 24 de diciembre de 2008

Comentario a la sanción impuesta al juez Tirado por el caso Mari Luz

No sé si alguno de los silentes lectores de este blog entrará hoy para ver si he hecho algún comentario respecto de la sanción de 1.500,00 euros que el Consejo General del Poder Judicial ha impuesto al juez Tirado, el titular del Juzgado que tenía que ejecutar la pena de prisión que debía estar cumpliendo el "presunto" (respetemos las garantías constitucionales) autor del asesinato de la niña Mari Luz Cortés, pero aunque sea para desahogarme, no podía dejar de hacerlo.

La escasa sanción impuesta lo ha sido por una "falta grave", no por una muy grave, como la sociedad demandaba, como consecuencia de la "desatención leve" de sus deberes, en concreto el de ejecutar de inmediato las sentencias firmes. Si bien es cierto que legalmente la obligación de seguimiento de la ejecución de las sentencias firmes corresponde, principalmente y en primer lugar al secretario del Juzgado, a la que se ha sancionado en este caso con dos años de suspensión de empleo y sueldo, el juez es el responsable último de todo lo que ocurre en el Juzgado. Por ello cuesta comprender cómo se ha impuesto una sanción tan leve, más si cabe, cuando a los jueces de nuestro país les encanta exigir responsabilidades muy importantes a todo "bicho" viviente que se relaciona con ellos cuando entienden que no cumplen sus deberes, y en especial a procuradores y abogados.

A primera vista podríamos hablar del corporativismo que existe entre el colectivo judicial. Pero precisamente hoy, ¡que casualidad!, se ha conocido que al juez Ferrin Calamita (el nombre le viene que ni pintado), un sujeto que retrasó conscientemente la adopción de una niña, a pesar que la madre y pareja de la adoptante estaban de acuerdo, por el hecho de ser una pareja del mismo sexo, se le ha condenado a dos años de inhabilitación y 6.000,00 euros de indemnización. Para entender esta diferencia hay que ponerse por un momento en la posición de los jueces que han formado parte de la Comisión Disciplinaria que ha sancionado al juez Tirado. Muchos de ellos habrán pasado por un Juzgado de lo Penal, similar al del juez sancionado, y todos tendrán amigos y compañeros de profesión que estarán en este tipo de órganos. Éstos les habrán contado lo saturados que están y la absoluta falta de medios de que adolecen.

Creo que el distinto rasero con que se ha medido a ambos jueces ante infracciones parecidas, pues en ambos casos se trataba de retrasos judiciales, si bien en el del caso Tirado con un perjuicio muy superior al del caso del juez Calamita, se debe a que en el segundo el retraso se ha imputado directamente a una decisión consciente del juez, mientras que en el primero, el del caso Mari Luz, se debió a una desatención inconsciente y atenuada por la falta de medios. Así, los que han tomado tal decisión deben haber aplicado el "y si mañana me pasa a mi". Lo que ocurre es que para con el resto de mortales no tienen esa consideración y, probablemente, para que la Justicia funcione, en beneficio de todos, no deban tenerla.

martes, 23 de diciembre de 2008

El FMI alerta de la necesidad de bajadas de impuestos para evitar que empeore la crisis

No creo que los últimos comentarios sobre impuestos que he colgado en este humilde blog los haya leído el director del Fondo Monetario Internacional (FMI), Dominique Strauss-Kahn . Sin embargo, en las declaraciones que hizo ayer a la BBC Radio, alertó de la necesidad de que los Gobiernos pongan en marcha políticas de "impulso fiscal", es decir, bajadas de impuestos, para evitar que la situación de la economía mundial llegue a ser aún peor que la contemplada en las pesimistas previsiones que el citado organismo ha hecho para 2009.

Lo dicho, que como no se pongan los Gobiernos a bajar los impuestos para reactivar la economía, cuando quieran hacerlo igual es demasiado tarde.

lunes, 22 de diciembre de 2008

Un megaordenador por Navidad para justicia.

Leía días atrás en un diario económico que los ordenadores de Hacienda procesan todos los días ochenta millones de datos y transacciones, por lo que, si somos unos cuarenta y dos millones de contribuyentes, resulta que venimos a salir en los ficheros de la Administración Tributaria casi dos veces al día. Además, no paran ni de noche cruzando datos para analizar nuestras pautas de comportamiento y detectar incoherencias que puedan evidenciar un fraude. Eso si que es el gran hermano.
Ese nivel de desarrollo tecnológico no se ha alcanzado de la noche a la mañana. Desde los años setenta se tuvo clara la necesidad de una maquinaria recaudatoria eficiente, para lo cual era imprescindible dotarla de los medios necesarios, lo que se ha conseguido gracias a un adecuado plan de inversiones, convirtiendo a nuestra Administración Tributaria en una de las más envidiadas.
Sin embargo, ese mismo proceso de modernización no se ha producido en la Administración de Justicia que sigue carente del nivel de coordinación necesario entre los distintos órganos e instituciones intervinientes. Así, algo que seria lógico, como que un Juzgado mediante una simple consulta desde cualquiera de sus terminales informáticas, tuviera conocimiento de todos los procedimientos judiciales en los que está inmersa una persona, su estado de tramitación, obteniendo, como mínimo, la misma información que Hacienda dispone de nosotros, hoy en día no es posible. Si bien se han incrementado los medios materiales y humanos, esto no se ha hecho al mismo ritmo que exigía la sociedad, lo que se evidencia, más si cabe, en estos momentos en los que se acude con frecuencia a la justicia para resolver los problemas que la crisis depara.
Por ello, y aún a riego de ser insistente y ahora que vienen fechas tan señaladas, los que rigen los destinos de la Administración de Justicia podrían regalarnos un sistema informático adaptado a las necesidades del siglo XXI. Por mi parte, permítanme desearles a todos Feliz Navidad.

(Articulo publicado en la sección Tribuna Jurídica del suplemento de empresa del Periódico Mediterráneo del 21 de diciembre de 2008)

viernes, 19 de diciembre de 2008

Menos impuestos para los banqueros.

Estos dias se ha aprobado una rebaja en la tributación de los grandes accionistas de los Bancos, los miembros de sus cúpulas, sus altos ejecutivos y toda su familia, incluyendo tíos y sobrinos. De esta forma, tributarán como el resto de ciudadanos, es decir al 18%, por los intereses de sus cuentas ya que hasta ahora, por considerarlos especialmente vinculados con sus bancos se integraban en la escala general, pudiendo llegar a tributar hasta al 43%.

No voy a ser yo quien critique una bajada de impuestos, aunque sea sólo para los banqueros, y menos cuando viene a eliminar una alteración en el sistema que deparaba a estos ciudadanos un peor trato que al resto. Pero no deja de ser llamativo que esta medida sí se apruebe y no se aplique ninguna rebaja fiscal para incentivar la economía para el resto de ciudadanos.

Es más, el partido en el gobierno adelantó ayer que rechazaría en el Pleno del Congreso la toma en consideración de una proposición de ley de CiU para reducir el Impuesto de Sociedades, con el objetivo de rebajar al 25% el tipo general, al 20% el de las Pymes, así como crear un régimen específico para las microempresas aplicándoles un tipo del 15%.

¿Y que opina la oposición de todo esto?.

lunes, 15 de diciembre de 2008

Fiscalidad, tema del día de Mediterráneo.

El Periódico Mediterráneo dedica el tema del día a la Fiscalidad, analizando las distintas actuaciones que se pueden realizar antes de fin de año para pagar menos impuestos en 2009.

Junto a dicho análisis se publica un apunte en el que comparo la ausencia de medida alguna para rebajar la presión fiscal en España con las rebajas prometidas en otros países en estos tiempos de crisis.

Más Concursos de Acreedores.

Uno de los temas recurrentes en los medios de comunicación en estos últimos meses es el crecimiento exponencial del número de concursos de acreedores presentados ante los Juzgados de lo Mercantil.
El concurso de acreedores es el proceso que ha sustituido a los de suspensión de pagos y quiebra. Con él se pretende dar una respuesta jurídica única a todas las situaciones de insolvencia, tanto de empresas como de particulares. Así este procedimiento puede solicitarse también por las personas físicas, aunque no sean empresarios, si bien estos casos, de momento, son minoritarios.
Ante la constatación de una situación de insolvencia presente o futura, es decir que hay más deudas que dinero con que pagarlas, o que, aunque hoy haya suficiente, de forma inminente no lo habrá, se prevé un procedimiento, tutelado por un Juez, en el que se respeten los intereses de los distintos acreedores, del deudor y el interés general que también se ve perjudicado por estas situaciones.
Su finalidad es, en primer lugar, concretar las deudas y los bienes existentes para que las partes sepan si cabe la posibilidad de llegar a un acuerdo mediante el que se puedan atender las deudas y continuar la actividad, aunque ello suponga que los acreedores consientan en cobrar un poco menos y mas tarde. Y en caso de que ello fuera imposible, o no se alcanzara dicho acuerdo, satisfacer la mayor parte posible de las deudas de un modo organizado, evitando que el deudor pague a algunos acreedores en perjuicio de otros o que realice operaciones que puedan perjudicar, más si cabe, el patrimonio de la empresa en su propio beneficio.
Por ello aunque pueda identificarse el concurso con la imposibilidad de cobro de las deudas para la mayoría de los acreedores, este no se crea para enterrar empresas. Ahora bien, otra cosa es que circunstancias como la gravedad de las dificultades económicas de las empresas que lo solicitan, el poco valor actual de los bienes del deudor como consecuencia de la coyuntura económica o los elevados gastos que todo proceso concursal comporta le impidan alcanzar tan loables finalidades.
(Articulo publicado en la sección Tribuna Jurídica del suplemento de empresa del Periódico Mediterraneo del 14 de diciembre de 2008)

jueves, 11 de diciembre de 2008

El Gobierno tiene miedo de los Registradores y Notarios

Finalmente el Gobierno ha dado marcha atrás y no vera la luz el proyecto para que los Registradores y Notarios vean reducidos sus aranceles, es decir lo que cobran por las escrituras que otorgan o inscriben.Al parecer estos colectivos y la asociación de empleados que les prestan servicios amenazaron con que la medida daría lugar a despidos masivos de los oficiales de notarías y registros.No es que quiera que nadie se quede sin puesto de trabajo, pero creo que estos trabajadores ese quivocan si piensan que al no rebajar los aranceles tienen el puesto asegurado.Ahora bien, tampoco creo que la rebaja mejorara el mercado de la vivienda, como se pretendia vender, pues aunque altos, eran el mal menor, dado que los costes de notaría y registro nunca han sido causa para que no se hiciera una compraventa.

miércoles, 10 de diciembre de 2008

Un 67% de españoles cree que la Justicia no tiene medios suficientes

Relacionado con el articulo del domingo pasado leo el anterior titular en una noticia de expansion.com. (http://www.expansion.com/2008/12/09/juridico/1228824016.html).
Esta claro que no es solo un problema de Castellón. Y que al final la población lo esta notando.
La cuestión es que hasta ahora nadie se quejaba. A lo mejor con la necesidad de acudir a la justicia para resolver los problemas que la crisis genera esto cambie.
Si existiera una demanda social de mejora de la justicia seguro que los políticos, de uno y otro color, que hasta ahora han pasado del tema se pondrían las pilas.

lunes, 8 de diciembre de 2008

Menos recursos económicos para la justicia en Castellón

Hace unos días me llegó al despacho una mala noticia para la Administración de Justicia en Castellón, para los profesionales y para los ciudadanos que acuden ante ella para solventar sus controversias. El servicio que utilizaban los Juzgados para la averiguación de los datos económicos y personales de los intervinientes en un procedimiento ha cerrado, al menos temporalmente. Esta oficina era muy útil pues centralizaba las tareas de investigación patrimonial, averiguando domicilios para notificar resoluciones judiciales y bienes para embargar cuando se desconocían. Además para ello contaba con una base de datos mediante la que accedía a la información que las distintas administraciones y registros públicos pudieran tener.
La causa es la no renovación de algunos funcionarios, se supone que interinos, de refuerzo. De este modo los que quedan, ante el aluvión de demandas a que la crisis esta dando lugar, no pueden atender aquellas tareas y las de tramitación, que también tienen encomendadas, imprescindibles para que los procedimientos avancen. La consecuencia es que cada Juzgado tendrá que investigar por su cuenta, remitiendo a cada administración o registro publico de forma individualizada peticiones de información, lo que, con lo saturados que están, supondrá aun mayores retrasos en los procedimientos a tramitar.
De nada sirve una resolución judicial justa y de gran calidad técnica si después, por desconocer el domicilio del condenado, cuesta una eternidad que alcance su firmeza para poderla ejecutar y se tarda otra en averiguar bienes sobre los que hacerla efectiva, con el riego que para entonces ya no quede nada.
Una Justicia que no es rápida no es Justicia y en eso existe un profundo déficit en nuestro sistema. Ya se pueden hacer reformas legales que reduzcan los plazos procesales, que si no se dota a la Administración de Justicia de una potente maquinaria que los permita cumplir de nada sirve. Para ello no es únicamente necesario abrir nuevos palacios de Justicia, que sin duda hacen falta, sino poner, en lugar de quitar, personas para trabajar en aquellos puestos que permiten al sistema avanzar.

(Articulo publicado en la sección Tribuna Jurídica del suplemento de empresa del Periódico Mediterráneo del 7 de diciembre de 2008)

viernes, 5 de diciembre de 2008

Mas vale pronto que tarde. A vueltas con los impuestos.

La situación económica se deteriora cada b¡vez mas , estos días se han publicado los datos del paro y son escalofriantes. Sin embargo no se adoptan medidas contundentes que intenten paliar la crisis. Esto lo digo respecto de todos los gobiernos (nacional, autonómicos y locales) sin partidismos puesto que tampoco creo que los que están en las oposiciones tampoco están aportando nada, mas bien están agazapados esperando que el chaparrón no les salpique.
Como decía el otro día, se promete mucha ayuda publica a determinados sectores, pero se olvidan de las medidas mas efectivas en tiempos duros para reactivar la actividad económica, las bajadas de impuestos.
El riesgo es que , como señalaba en su ultima comparecencia el Gobernador del Banco de España, cuando se resignen a tomar medidas fiscales el déficit publico este desbocado y no se puedan llevar a la practica o que ya no tengan efecto ante lo deteriorada que este la situación.
Esto es como lo del enfermo que o se le pone la medicina en el momento o bien no servirá de nada o simplemente ya no se la podremos recetar.

jueves, 4 de diciembre de 2008

Hombre bueno, hombre malo.

Este era el titulo de una antigua serie de televisión que alguno, suponiendo que haya alguien al otro lado, recordara si tiene algunos años, por lo menos tantos como yo.
Pues el otro día una comentario en la radio me la devolvió a la memoria. No era una critica de televisión, sino un programa de economía. Es que uno tiene unos gustos radiofónicos un poco extraños.
Estaban hablando que en estos tiempos de crisis económica todos los sectores empresariales piden ayudas a los gobiernos de turno, sosteniendo lo importantes que son para la economía nacional, regional o local , según los casos.
Al hilo de esto un contertulio explicaba, con una lógica aplastante, que había dos tipo de intervenciones económicas las buenas y las malas. Las buenas las que me beneficiaba directamente porque van al sector la que pertenezco y las malas las que se dan a otros sectores.
Pues eso intervencionismo bueno, intervencionismo malo.

miércoles, 3 de diciembre de 2008

Mea Culpa

Algunos amigos, puesto que todo aquel que dedique unos segundos a leer lo que escribo lo tengo como tal aunque no lo conozca, me han comentado que les resultan, por decirlo suave, un poco densos mis artículos.
Así que entonando este mea culpa hago publico propósito de enmienda, intentare que lo que escribo sea mas fácilmente comprensible, si bien pido comprensión si en alguna ocasión no lo consigo ya que intento resumir temas que me han costado años de estudio en unas pocas lineas.
Igualmente pido a los que la presente vieren y entendieren que no se limiten a hacerme algún comentario privado, los cuales agradezco mucho, sino que participen añadiendo comentarios a los artículos o pidiendo explicaciones de lo que no se entienda comprometiendome a darlas a la mayor brevedad posible.

PD: "a los que la presente vieren y entendieren" es la formula que se utiliza en las publicaciones de las leyes en el BOE. Es parte de la rubrica del Rey como Jefe del Estado, que toda ley ha de llevar, dándolas así a conocer a nosotros, el pobre pueblo.

lunes, 1 de diciembre de 2008

Viviendas para alquilar, inversión o reto.

Hace unos días las televisiones se hicieron eco que en Barcelona se había condenado a dos hermanos como autores de un delito de coacciones por, entre otras cosas, cortar la luz y el agua a los ocupantes de un piso de su propiedad. Pocos medios explicaron que las victimas venían incumpliendo reiteradamente una sentencia de desahucio y que la luz y el agua la tenían que pagar los condenados por estar a su nombre.
Si bien uno no puede tomarse la justicia por su mano, puedo entender, pues lo he visto en más de una ocasión en mi despacho, la desesperación de los propietarios que, tras un largo y costoso proceso, no consiguen una rápida ejecución del fallo que les dio la razón.
Quizás la solución esté en que se lleve a la práctica la recomendación que, por esos mismos días, hizo el Gobernador del Banco de España en una comparecencia en el Congreso de los Diputados. En ella además de advertir, a sus despistadas señorías, de lo mal que esta la economía, alertó de la necesidad de mejorar la regulación del mercado del alquiler de viviendas para hacerlo más flexible, rentable y permitir así que los ciudadanos que destinaron su ahorro en los últimos años a la compra de viviendas puedan obtener alguna rentabilidad por sus inversiones
Las reformas habidas hasta la fecha en la materia, si bien han acortado la duración de los procesos en condiciones normales, no impiden que múltiples circunstancias puedan retrasar que el desahucio se lleve a efecto. Una de las más habituales es el, bajo mi punto de vista, excesivamente paternalista sistema de notificaciones de las resoluciones judiciales de nuestro ordenamiento.
Un marco jurídico que ofreciera a los propietarios de viviendas la seguridad de la recuperación rápida del inmueble, junto con la promoción de los seguros frente a los daños en los inmuebles y los impagados, haría aumentar el numero de viviendas en alquiler, facilitando el acceso a estas a muchas personas que en las condiciones actuales no pueden obtener financiación para su compra, generando unos ingresos a los propietarios que aumentarían la, tan ansiada en estos tiempos, liquidez del sistema económico.
(Articulo publicado en la sección Tribuna Jurídica del suplemento de empresa del Periódico Mediterraneo del 30 de noviembre de 2008)